Google Meet「メモを取る」レビュー:Gemini要約は会議後作業をどこまで減らせるか

2026年9月2日

約6分で読めます

Google Meetの「メモを取る（Take notes for me）」は、会議中のメモ作成から終了後の共有までをGeminiに任せられる機能です。外部の議事録ボットを会議へ追加せず、普段のMeetとGoogleドキュメントの中で完結する点に強みがあります。本記事では、Googleの公式情報をもとに実務での使いどころと注意点を整理します。[1]

料金や対応プラン、機能は変更されることがあります。導入時は公式サイトの最新情報をご確認ください。[2][3]

「メモを取る」でできること

機能を開始すると、会議内容が整理されたGoogleドキュメントとして生成されます。終了後は主催者へ要約へのリンクがメールで届き、Googleカレンダーの予定にも添付されます。途中参加者は会議中に「ここまでの概要」を確認できます。[1]

主な機能は次のとおりです。

会議メモの自動生成: 話題を整理した要約をGoogleドキュメントへ保存
次のステップの抽出: 会議後に確認したいアクションをまとめる
途中参加の補助: それまでの内容を会議中に把握できる
共有範囲の設定: 招待者全員、組織内の招待者、主催者と共同主催者だけ、から選べる
カレンダー連携: 予定から生成されたメモへ移動できる

日本語を含む複数の言語に対応していますが、1回の会議で扱えるメモの言語は1つです。複数言語が混ざる会議では、期待どおりに整理されない可能性があります。[1]

良い点

ここが強い

Meet、カレンダー、ドキュメント、Driveの流れがつながっており、議事録の保存先を別途設計しなくてよい
会議終了後にファイルを書き出して別サービスへアップロードする手間がない
主催者が共有範囲を選べるため、社外参加者を含む会議でも配布先を調整しやすい
ホスト管理（主催者が参加者の操作を制限する設定）を有効にすれば、開始・停止を主催者と共同主催者に限定できる
機密性の高い話題へ移る前にメモを停止し、要約の対象から外せる

Google Workspace（Googleの業務ツール一式）を中心に業務を組み立てているチームでは、「議事録ツールをもう1つ増やさない」こと自体が大きな利点です。会議後の整理よりも、保存場所や共有権限のばらつきに困っているチームほど効果を感じやすいでしょう。

注意点

ここは確認を

Business StarterではGemini in Meetを利用できず、Business Standard以上などの対象プランが必要です。[2][3]
Googleは15分以上8時間以下の会議での利用を推奨しており、短い打ち合わせでは要約が生成されないことがあります。[1]
生成結果は不完全または不正確になる場合があるため、決定事項・担当者・期限は人が確認する必要があります。[1]
メモは主催者のGoogle Drive（Googleのファイル保存場所）に保存されるため、退職・異動時のファイル管理も先に決めておきたいところです。[1]
カレンダーの招待者と実際の出席者は一致しないことがあります。共有先は開始前に確認が必要です。[1]

「メモを取る」は発言を一言一句残すための速記ではなく、会議の要点を次の仕事へつなげるための機能です。正確な逐語記録が必要な会議では、録画・文字起こしの要件も分けて検討したほうが安全です。

向いているチーム

会議の多くがGoogle Meetで、予定と資料もGoogle Workspaceに集約しているチーム
会議後の要約をGoogleドキュメントで共同編集したいチーム
議事録の配布先を、組織内・招待者・主催者単位で調整したいチーム
要約の自動化よりも、会議から保存・共有までの一貫した流れを重視するチーム

反対に、ZoomやTeamsを併用する会議が多い場合や、多言語が頻繁に切り替わる場合は、会議システムをまたいで使える専用ツールも比較候補に入ります。

導入前に試したい運用

トライアルでは、普段どおりの定例会議を1本選び、次の3点を確認するのがおすすめです。

決定事項と次のステップが正しく拾われているか
カレンダーの招待者に対して、意図した共有権限になっているか
会議終了からメモ確認まで、担当者が迷わず進めるか

要約の文章だけでなく、誰が確認し、どこへ共有するかまで試すと、導入後の手戻りを減らせます。

まとめ

Google Meetの「メモを取る」は、Meet中心のチームにとって導入負荷の低い議事録機能です。とくに、会議メモが自動でDriveとカレンダーにつながる点は、専用ツールにはない使いやすさがあります。一方で、要約の確認と共有範囲の管理は人が担う必要があります。対象プランを確認したうえで、まずは定例会議1本から試すのが堅実です。

公式サイトで詳細を確認

AI議事録ツール比較に戻る